Discussion:
Der Dogmatikprofessor irrt
(zu alt für eine Antwort)
Georg Karall
2009-07-28 01:33:31 UTC
Permalink
Ich schreibe etwas
und behalte es nicht für Mich.

Der Münchner Dogmatikprofessor Gerhard Ludwig Müller schrieb ein Buch über
Katholische Dogmatik.

Darin behandelt Er in einer relativ kurzen Passage auch die Frage ob eine
Filmkamera Jesus Christus nach der Auferstehung bei einer Erscheinung filmen
hätte können. Er verneint dies und meint es wäre alleine den durch heiligen
Geist mit übernatürlicher Fahigkeit ausgestatteten Jüngern möglich gewesen
Ihn wahrzunehmen.

Damit irrt Er.
Auch eine Filmkamera hätte Jesus Christus filmen können.

Ein biblischer Bericht und einen solchen hat Er bei seinen theologischen
Überlegungen als relevant und ausschlaggebend heranzuziehen schildert Jesus
wie Er auf einmal unter den Jüngern ist. Er verlangt einen Fisch und isst
Ihn vor ihren Augen auf. Diesen Fisch hätte die Kamera filmen können und
damit zumindest indirekt auch den Auferstandenen - noch mit der Frage ob der
Fisch dann verschwand oder zerkaut in der Mitte des Raumes sichtbar
geblieben wäre; indirekt ist der Einsicht aber doch zu wenig und wenn man
von allerlei mühevollen Konstrukten und Gegeneinwänden absieht kann man
sagen auch eine Filmkamera hätte den auferstandenen Jesus Christus bei einer
Erscheinung filmen können.

Ist Jesus Christus von den Toten auferstanden ?

In der Auferstehung nahm Er alle Macht an.

Siddhartha Gautama, den Sie Buddha nennen, wird nach dem was man von Ihm
erzählt zurecht als Großer verehrt. Er soll sein Königtum aufgegeben haben
um fortzuziehen und nach der Wahrheit zu suchen bis Er nach einer Zeit zu
einer "Erleuchtung" kam und anfing zu lehren und 14 Jünger zu sammeln. Er
lehrte als Ziel des Lebens das Auflösen des begierlichen Ichs im Nirvana;
doch ist seine Lehre über die ewige Auflösung des Ichs im Nirvana auch eine
Lehre über ewigen Tod.

Die Auferstehung ist auch die Auferstehung und ewige Vollendung des Ichs.

Georg
Georg Karall
2009-07-28 12:08:56 UTC
Permalink
Johannes Paul II meinte gegenüber österreichischen Bischöfen "die Kirche
habe keine Vollmacht Frauen zu Priesterinnen zu weihen". Damit stritt Er
nicht ab dass Frauen Priesterinnen sein können. Können aber Frauen
Priesterinnen sein hat auch die Kirche die Vollmacht Sie zu Priesterinnen zu
weihen.

Loading...